1. Dezember 2005 | 
Autor: Grüß euch!
Eine VCÖ-Studie belegt: Tempo 160 erhöht das tödliche Unfallrisiko und
verursacht mehr Luftverschmutzung und mehr Verkehrslärm. Tempo 160 wird
deshalb auch von allen maßgeblichen Vekehrsexperten abgelehnt. Doch
wenn
es nach Verkehrsminister Gorbach geht, dann soll es nicht bei der
Teststrecke bleiben. Die Ausdehnung von Tempo 160 auf weitere Strecken
ist vorgesehen.
Der VCÖ hat daher die Initiative WIR GEGEN TEMPO 160 gestartet. Mit
diesem Personenkomitee wollen wir Verkehrsminister Gorbach zeigen, dass
Tempo 160 auf breite Ablehnung unter Entscheidungsträgerinnen und
Entscheidungsträgern stößt.
Daher meine große Bitte an Sie: Bitte machen auch Sie beim
Personenkomitee WIR GEGEN TEMPO 160 mit. Einfach im Internet Ihren
Namen eintragen: Gegen Tempo 160
Die Liste der Unterstützerinnen und Unterstützer wird
auf der VCÖ-Homepage unter www.vcoe.at veröffentlicht.
Thema: 18 Kommentare zu „Gegen Tempo 160“
Kommentieren
Hab meine Stimme schon abgegeben, ich finds auch sinnlos und unnötig mehr Sprit zu verbrauchen und das Auto mehr abzunutzen. Das Argument nur zu legalisieren was bereits Praxis ist ist Blödsinn, weil dann noch schneller als 160 gefahren wird!
Hab meine Stimme schon abgegeben, ich finds auch sinnlos und unnötig mehr Sprit zu verbrauchen und das Auto mehr abzunutzen. Das Argument nur zu legalisieren was bereits Praxis ist ist Blödsinn, weil dann noch schneller als 160 gefahren wird!
Abgesehen, geht mein Auto gar nicht so schnell… und wenn ich schon nicht 160 fahren kann, dann solls auch niemand anderer dürfen. Und wenn ers doch tut, soll er dafür bezahlen!!! (Strafe)
Abgesehen, geht mein Auto gar nicht so schnell… und wenn ich schon nicht 160 fahren kann, dann solls auch niemand anderer dürfen. Und wenn ers doch tut, soll er dafür bezahlen!!! (Strafe)
Ich finde, wer 160 fahren will, der fährts jetzt schon. Es wird ziemlich langweilig wenn du bei weiten Strecken immer 130 fahren musst. Wenn ich zB nach Wr.Neustadt fahre, ist ab St.Pölten 150 angesagt (schneller geht mein Auto nicht). Ich finde zwar, dass 160 zu viel ist, aber man könnte ja 150 erlauben, weil – wie gesagt, wer 160 fahren will, der fährts jetzt schon….
Und mir wäre mit 150 geholfen, um schneller und ohne Strafe am Ziel anzukommen.
Ich finde, wer 160 fahren will, der fährts jetzt schon. Es wird ziemlich langweilig wenn du bei weiten Strecken immer 130 fahren musst. Wenn ich zB nach Wr.Neustadt fahre, ist ab St.Pölten 150 angesagt (schneller geht mein Auto nicht). Ich finde zwar, dass 160 zu viel ist, aber man könnte ja 150 erlauben, weil – wie gesagt, wer 160 fahren will, der fährts jetzt schon….
Und mir wäre mit 150 geholfen, um schneller und ohne Strafe am Ziel anzukommen.
160 zu erlauben, nur weil viele so schnell fahren, ist der falsche Ansatz.
Insofern könnte man auch gleich Diebstahl legalisieren, weil es etliche schon jetzt tun.
160 zu erlauben, nur weil viele so schnell fahren, ist der falsche Ansatz.
Insofern könnte man auch gleich Diebstahl legalisieren, weil es etliche schon jetzt tun.
@ Reini: das ist ein blöder Vergleich….
@ Reini: das ist ein blöder Vergleich….
Nicht wirklich, vom Prinzip genau gleich.
Nicht wirklich, vom Prinzip genau gleich.
Ich wäre für eine Einstuffung der Fahrzeuge welche dafür geeignet sind, sicher 160 zu fahren und welche nicht! z.B.: Mein Seat schaft nur 160, dass Car von meinen Eltern locker 250! Das Fahrverhalten ist ein völlig anderes und die Sicherheitsstandards auch!!! 160 mit nem schweren Auto sind wie 80 mit nem Kleinwagen!!!!
Gestern war Schneecaos auf der Autostrada, da ist keiner mehr als 80 gefahren! Ganz einfach, weil sich ja eh die vernünftigen unter uns an die Situation anpassen! 160 auf ausgewählten Bereichen (3-Spurig) find ich für OK! In D funktioniert es ja auch ohne Beschränkung! Oder!?!
Ich wäre für eine Einstuffung der Fahrzeuge welche dafür geeignet sind, sicher 160 zu fahren und welche nicht! z.B.: Mein Seat schaft nur 160, dass Car von meinen Eltern locker 250! Das Fahrverhalten ist ein völlig anderes und die Sicherheitsstandards auch!!! 160 mit nem schweren Auto sind wie 80 mit nem Kleinwagen!!!!
Gestern war Schneecaos auf der Autostrada, da ist keiner mehr als 80 gefahren! Ganz einfach, weil sich ja eh die vernünftigen unter uns an die Situation anpassen! 160 auf ausgewählten Bereichen (3-Spurig) find ich für OK! In D funktioniert es ja auch ohne Beschränkung! Oder!?!
Tempo 160 auf den Autobahnen zu erlauben ist ein verzweifelter Versuch unseres Herrn Verkehrministers, trotz schwindendem Interesse der Öffentlichkeit an seiner Partei in den Medien zu bleiben – mehr nicht (weshalb ich diese beiden Namen bewußt auch nicht erwähne 😉 ).
Tempo 160 auf den Autobahnen zu erlauben ist ein verzweifelter Versuch unseres Herrn Verkehrministers, trotz schwindendem Interesse der Öffentlichkeit an seiner Partei in den Medien zu bleiben – mehr nicht (weshalb ich diese beiden Namen bewußt auch nicht erwähne 😉 ).
😈
warum einschränken? wer gerne über 200 fahren will, soll es doch, ich mache es auf alle Fälle!!!, mein Auto geht sogar noch schneller, ich bin sogar für eine Mindesgeschwindigkeit auf Autobahnen, wer langsam fahren will, kann ja die Landstraße benutzen
😈
warum einschränken? wer gerne über 200 fahren will, soll es doch, ich mache es auf alle Fälle!!!, mein Auto geht sogar noch schneller, ich bin sogar für eine Mindesgeschwindigkeit auf Autobahnen, wer langsam fahren will, kann ja die Landstraße benutzen